En la jornada de hoy se dio a conocer la decisión del Gobierno Nacional de suspender la baja en retenciones a los subproductos de la soja por el transcurso de 6 meses.
Los aspectos a los que se hacen referencia a partir de este anuncio son los siguientes:
1) Retenciones a la soja se iguala poroto con aceite/harinas +3 ptos Son Usd 400/500 Millones. No afecta al productor sino a las grandes industrializadoras.
2) Eliminar Reintegro a las Exportaciones (en el marco de un dólar a $31) a las actividades extractivas y grandes empresas, dejando afuera pymes y preservando las economías regionales. Son usd 1000 Millones, de los cuales vuelve la mitad a las provincias.
3) Por el mayor incremento por el punto 2 se anticipa la eliminación del Fondo Sojero, con los argumentos mencionados en la gacetilla de Hacienda.
En este sentido, Suena a Campo dialogó con Roberto Palomo, Representante de la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor).
Palomo aseguró que las medidas fueron sorpresivas para el sector que se encuentra analizando el impacto de las mismas. «No tenemos dudas de que si la Industria tendrá un costo mayor por la exportación esto se trasladará al precio pizarra. Además, debería haber un incentivo para los productos elaborados: tender a exportar menos poroto de soja y exportar más productos elaborados que son los que aportan valor agregado«, afirmó el entrevistado.
Por otra parte, aseguró que las medidas suelen tomarse sin buscar el consenso de los productores y que el sector más golpeado será el de los industriales. Además, comentó que están preocupados por la eliminación de la coparticipación hacia las provincias del Fondo Sojero. «Consideramos que este fondo venía siendo malversado ya que en nuestra provincia no se han visto mejoras en caminos rurales, ni en hospitales, ni nada acerca de los supuestos destinos del mismo«.
A su vez, Palomo comentó que la alineación del Fondo Sojero significa un ahorro fiscal importante, ya que implica una acumulación de 12.500 millones de pesos en lo que resta del 2018. «De esta manera se disfraza en medidas para equilibrar el comercio internacional, pero en realidad persiguen un objetivo de bajar el deficit«.
Por último, hizo referencia a que los productores consideran que por la promesa del Presidente respecto a las retenciones, esta decisión se orientó hacia los subproductos y que desde el sector ven con preocupación dichas medidas.
