Luego de la tan polémica rueda de debate de los candidatos a la presidencia, el Licenciado Eduardo Róbinson analizó las diferentes propuestas económicas de cada uno de ellos.
El especialista opinó que el formato del debate dio poco lugar a que los candidatos expresen con profundidad sus propuestas en materia económica, sin embargo, algo se pudo rescatar.
“Claramente hay dos candidatos principales como lo son Mauricio Macri y Alberto Fernández, ellos están reconociendo los problemas que tiene Argentina, un cuadro social muy deteriorado que tiene que ver con las cargas tributarias y con una Argentina que tiene que empezar un proceso de crecimiento” señaló.
Por otro lado, agregó que, los otros candidatos como Lavagna y Esper que son economistas, no expusieron medidas demasiado concretas de cómo se comienza a transitar el sendero del crecimiento.
“José Luis Esper planteó la enorme carga social e impositiva que tiene el país sin mencionar a ningún sector en particular, y por otro lado, que el país debe empezar un proceso de reinserción internacional, sin embargo, una vez más no explicó de qué manera se lo hará. Los otros candidatos, Del Caño y Gómez Centurión fueron más flojos en materia económica, no hubo propuestas que puedan llegar a un electorado que está esperando medidas para salir de esta situación” explicó Róbinson.
Además, el licenciado agregó que, de los dos primeros candidatos, lo que se puede concluir es que no presentaron una propuesta concreta, y opinó que el escaso tiempo no permitió explicar de qué manera se trabajaría para cumplir con los objetivos planteados en sus discursos.
Según el entrevistado, el candidato que resultó electo en las PASO, manifestó a través de un documento que pretende revisar el esquema de retenciones en la venta de productos como las oleaginosas y los cereales lo que ha generado preocupación en la mesa de enlace del campo.
Con respecto al acuerdo Mercosur-UE que se logró a mediados de año, el economista dijo que es un punto importante para complementar el comercio. “Los acuerdos comerciales sirven para poder fortalecer la economía, recordemos que todavía no hay un documento que especifique cuáles van a ser los aranceles y los procesos. El Mercosur, del cual Argentina es parte, firmó con la UE un acuerdo de comercio que es positivo para el país. Hoy hay muchas personas que piensan que esto puede atraer más perjuicios que beneficios, pensando en que, al ser economías más desarrolladas que la nuestra puede traer aparejados daños” señaló.
Además, opinó que lo importante de estos acuerdos es adecuar la economía ya que está probado que, cuando las economías son agresivas en su comercio internacional como lo es china, que ha sido la que más ha crecido en los últimos 30 años, se puede lograr superar las crisis y la pobreza.
Según comentó Róbinson, otro de los temas tratados en el debate fue la presión fiscal, y el candidato que más énfasis puso fue Esper aludiendo que hay que bajar la presión tributaria. “De 163 impuestos que tiene Argentina, su espacio político propone eliminar algunos, pero no especifica cómo y tuvo algunos errores conceptuales. Pero todos coinciden en que hay una presión fiscal asfixiante que hay que bajar para el sector productivo que no da margen para poder crecer” agregó.
Con respecto al dólar, el entrevistado opinó que, en los días previos a las elecciones, la atención estará centrada en el mercado cambiario y el dólar va estar mucho más demandado.
