La Asociación Argentina de Trigo (Argentrigo) y la Federación Agraria Argentina (FAA) se sumaron al coro de voces que han expresado su opinión tras la baja de retenciones anunciada por el presidente Javier Milei para el trigo, la cebada y la soja-
Pero fue con diferencias en el tono: si bien ambas entidades manifestaron su apoyo a la medida, en el caso de la FAA eligieron la cautela, porque señalaron la necesidad de ver cómo se instrumenta en la práctica, sobre todo en lo que concieren a la rebaja gradual en soja.
BAJA DE RETENCIONES: EL APOYO DE ARGENTRIGO
En un comunicado, ArgenTrigo celebró el anuncio que en el caso de esta cadena significa pasar de una alícuota de derechos de exportación del 7,5% al 5,5% a partir de junio.
“Esta decisión constituye un paso concreto y bienvenido en el camino hacia la eliminación total de los derechos de exportación. La reducción de dos puntos porcentuales en la alícuota representa un alivio fiscal en un contexto de costos elevados y márgenes ajustados”, señaló la entidad que preside Gonzalo Agusto.
Además, sostuvo que, con exportaciones de trigo, cebada y sus derivados por más de U$S 4.000 millones cada año, “esta baja fortalece la rentabilidad de la cadena, impulsando la intención de siembra y la aplicación de tecnología, generando más actividad y empleo en toda la agroindustria”.
“Sumado a ello, el trigo brinda una herramienta estratégica para la gestión hídrica de los suelos en un contexto de abundantes precipitaciones en gran parte de las zonas productoras”, añadió Argentrigo.
“Seguiremos impulsando, en el intercambio con las autoridades nacionales, las medidas necesarias para consolidar y profundizar este proceso hacia la eliminación total de los derechos de exportación, un requisito necesario para que la cadena triguera, crezca, invierta y gane competitividad en los mercados internacionales”, completó.
BAJA DE RETENCIONES: LA CAUTELA DE LA FAA
Por su parte, la presidenta de la FAA, Andrea Sarnari, consideró que en un contexto en el que los insumos han subido tanto, especialmente el combustible, y que hace que los números de los productores sigan siendo muy ajustados, la medida acaba de anunciar “parece ir en el sentido que tanto estamos reclamando que es de la baja de la presión impositiva y la eliminación de las retenciones”.
Sin embargo, Sarnari aclaró: “Tendremos la precaución de esperar a que se plasme en una resolución y ver cuál es el esquema efectivo de baja de retenciones”.
Además, advirtió que “queda bastante corto en materia de los puntos que se van a rebajar, sobre todo en materia de soja”, porque “para la oleaginosa, indican que la baja sería gradual y, además, sería muy poco el porcentaje que se bajaría por mes y llegaríamos a la próxima campaña de soja todavía con más de 20 puntos de retenciones”.
“Es decir, que siguen siendo muy altas en un sector que necesita de una señal clara, para que la rentabilidad pueda efectivamente incentivar a la producción y al productor a seguir cultivando”, subrayó Sarnari.
De esta forma, Sarnari se diferenció en cierta medida de la opinión de sus pares en la Mesa de Enlace, que fue en general mucho más elogiosa con los anuncios de Milei.
En tanto, reiteró que en la Federación Agraria quieren ser muy cuidadosos antes de emitir una opinión certera: esperan que esté publicado en el Boletín Oficial y se sepa bien el esquema efectivo que se va a llevar adelante.
“De todas maneras, sí sería muy bueno y positivo tener claridad y previsibilidad sobre cómo se va a ir dando esa baja de retenciones de acá hasta el fin de las retenciones; porque así el productor podrá saber de sembrar con qué retenciones va a vender la cosecha que es lo que tanto hemos dicho durante muchos años”, concluyó Sarnari.
