Los productores de Buenos Aires agrupados en la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa plantearon su disconformidad contra los impuestos provinciales y tasas municipales. La entidad planteó que mientras el Gobierno reduce las retenciones, el resto de los niveles del Estado aumentan las alícuotas.
El 21 de mayo, Milei anunció una reducción de las retenciones para todos los cultivos. En el caso del trigo y la cebada para la próxima campaña, mientras que la soja y el maíz a partir de 2027.
“Entendemos que el esfuerzo por alcanzar y sostener el equilibrio fiscal, debe ser acompañado por todas las jurisdicciones. Mientras se avanza en la reducción de impuestos nacionales, preocupa la creciente aparición de tasas municipales y tributos provinciales que, terminan reemplazando los gravámenes que se eliminan”, planteó Carbap.
Al mismo tiempo, la entidad señaló que se sigue profundizando la presión fiscal sobre la producción. “La competitividad del sector agropecuario no depende únicamente de los derechos de exportación; también se ve afectada por una estructura impositiva provincial y municipal que continúa expandiéndose y que requiere una profunda revisión”, indicó Carbap.
El objetivo debe ser la eliminación
Carbap mostró su apoyo a la decisión del Gobierno de reducir los derechos de exportación. La entidad que encabeza Ignacio Kovarsky sostuvo que esta medida es el camino, pero aseguró que la eliminación debe ser el objetivo.
“Reconocemos los avances alcanzados en estos aspectos, que han contribuido a generar un escenario de mayor previsibilidad para la producción y la inversión. Consideramos que el equilibrio fiscal debe consolidarse como una verdadera política de Estado”, indicó Carbap a través de un comunicado. Por este motivo, la entidad sostuvo que la estabilidad macroeconómica es una condición indispensable para el crecimiento sostenido.
Sobre las retenciones, Carbap indicó que el cronograma anunciado debería contemplar una reducción más acelerada. “Si bien comprendemos los desafíos que implica sostener el equilibrio de las cuentas públicas, no resulta razonable que dicho esfuerzo continúe recayendo de manera desproporcionada sobre un único sector productivo a través de un impuesto distorsivo que desalienta la producción, limita las exportaciones, reduce la inversión y afecta la incorporación de tecnología”, comentó la entidad y apuntó que otras actividades se beneficiaron con la eliminación total.
“Seguiremos acompañando todas aquellas medidas que fortalezcan la estabilidad macroeconómica, promuevan la inversión y permitan liberar el enorme potencial productivo del interior argentino. El camino iniciado es positivo, pero el objetivo final debe ser claro: la eliminación definitiva de los derechos de exportación y la construcción de un sistema tributario que incentive la producción en lugar de castigarla”, concluyó Carbap.
