La novela que tuvo múltiples capítulos el año pasado relacionada a la normativa sancionada por la Unión Europea (UE) que exige que las exportaciones de soja y carne hacia ese mercado sean de zonas “libres de deforestación”, revivió en las últimas horas y no de la mejor manera.
Sucede que la UE publicó un listado de países importadores y los clasificó según su riesgo relacionado precisamente con la deforestación, elaborando una suerte de semáforo donde los parámetros eran riesgo “alto”, “estándar” o “bajo”.
“EL RIESGO DE DEFORESTACIÓN EN NUESTO PAÍS ES DESPRECIABLE”
La primera en pronunciarse fue CIARA, en un comunicado en el que calificó la decisión como “injustificada” y alertó por sus consecuencias comerciales y reputacionales. “Estudios recientes demuestran que el riesgo de deforestación en nuestro país es despreciable. El gobierno argentino presentó la documentación correspondiente ante la Comisión Europea en ese sentido”, subrayó la entidad que preside el ex agregado agrícola en Europa, Gustavo Idígoras.
La opinión de la Cámara, que representa a las principales empresas exportadoras de granos y subproductos de Argentina, es que la medida no refleja la realidad productiva ni los avances logrados en los últimos años en materia ambiental en nuestro país.
“La industria argentina de la soja ha asumido compromisos concretos para garantizar trazabilidad, sostenibilidad y producción libre de deforestación. Esta clasificación no reconoce ese esfuerzo conjunto”, se quejó CIARA.
Además, hizo foco en este aspecto de que esta normativa sigue pareciendo más una barrera comercial encubierta, disfrazada de regulación ambiental, que una preocupación genuina por el cuidado de los recursos.
“Es una forma de proteger productos europeos bajo argumentos verdes, a pesar de que en América del Sur hemos avanzado con sistemas voluntarios de certificación ampliamente auditables”, disparó.
En tal sentido, cerró: “Seguiremos trabajando arduamente con todos los eslabones de la cadena de valor de la soja para que la Argentina sea reconocida como un país de riesgo bajo”..
DEFORESTACIÓN: LA CADENA DE LA SOJA, TAMBIÉN ENOJADA
Por su parte, Acsoja no se quedó atrás con los cuestionamientos. “Es relevante continuar expresando las dificultades que presenta una regulación que es unilateral, que no respeta las leyes nacionales, que tiene exigencias excesivas y que no reconoce los esfuerzos para mantener y mejorar la sustentabilidad del sistema productivo de Argentina”, enfatizó la Asociación.
Para la institución que conduce Rodolfo Rossi, es además un factor de malestar que la Unión Europea no ha tenido en cuenta los reclamos de los países productores, lo que significa poner en riesgo su propio abastecimiento.
Al respecto, indicó que las autoridades del viejo continente no han tomado en cuenta trabajos multidisciplinarios y multiinstitucionales que expresan que la cadena de soja concentra su producción en la Región Pampeana extendida, con escasa presencia de bosques nativos y, por ende, libres de deforestación. “El país claramente se destaca en la aplicación masiva de tecnologías y prácticas de manejo y conservación en la producción agrícola – ganadera que constituyen la base de la intensificación sostenible de la producción. Ante el anuncio de la Comisión Europea calificando a los países en cuanto al riesgo de deforestación, consideramos que debemos insistir en los argumentos que avalan que ese riesgo es mínimo sino despreciable”, coincidió con CIARA.
Y finalizó: “Es así, como desde la Cadena se sostiene que es importante continuar trabajando con el sector público y privado en esta línea”.
