La Legislatura de Córdoba se sumó en las últimas horas al coro de voces que se están escuchando en defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ante los inminentes cambios que introducirá el Gobierno nacional y que se temen afecte su estructura y modelo de gobernanza.
A la misma hora en que la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación realizaba una reunión informativa para debatir precisamente esta misma temática, la Unicameral cordobesa dio tratamiento conjunto a diferentes proyectos de declaración que expresan preocupación sobre la situación actual del Instituto y el posible cierre de varias agencias de extensión, lo que ya estaría causando despidos de empleados y becarios.
Y agregó: “De esta manera, la Unicameral cordobesa alcanzó un consenso en la temática y manifestó su repudio sobre las intenciones de Nación de modificar el INTA”.
También, declaró su preocupación ante el posible cierre de varias agencias de extensión del Instituto y frente a la amenaza de reducir áreas de investigación con achique de personal en la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Manfredi. Además, se declararon “de interés legislativo” las acciones e investigaciones realizadas por el organismo, a través de las unidades EEA Manfredi, EEA Marcos Juárez y Estación Forestal Villa Dolores.
Y, por último, se definió instruir a senadores y diputados sobre el sostenimiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, impulsando acciones que garanticen su funcionamiento, financiamiento y modelo de gobernanza participativo, público-privado y federal.
OPINIONES CORDOBESAS SOBRE EL INTA
En el transcurso del debate, el legislador Mariano Ceballos Recalde expresó: “El INTA consolidó su presencia en el interior provincial a través de sus agencias territoriales; éstas son esenciales como eslabones con la sociedad. Además, su funcionamiento es esencial para el tratamiento de temas agroindustriales y, a largo de sus seis décadas de vida, ha impulsado numerosos logros y avances. Necesitamos acompañar en este reclamo contra los recortes que hoy afectan su funcionamiento”.
Por su parte, el legislador Carlos Carignano destacó la importancia del INTA y recordó la trayectoria que lo posicionan como “institución referente a la que también recurren los productores del interior”. Por estos motivos, pidió a sus pares defender a estas instituciones que “fueron y son el sostén de nuestra producción”.
En tanto, la legisladora Luciana Presas expuso su repudio a cualquier intento de desfinanciar a este organismo de investigación.
“Corresponde levantar la voz contra su recorte y cualquier modificación debe ser cuidadosamente evaluada. Hoy, defender al INTA es defender el futuro productivo de las economías regionales y locales de nuestra provincia”, puntualizó.
Cabe remarcar que, el fin de semana pasado, fue el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quien disparó fuertes críticas también por la situación en que está el INTA, y cuestionó que no se esté dando participación a las provincias en esta discusión.
