La patología que se presentó en mayor medida en esta campaña fue la mancha ojo de rana (MOR) que causó grandes daños, los lotes monitoreados en un 100% fueron afectados, con variedades susceptibles con una severidad del 30%.
Es clave tener en cuenta que existen cultivares resistentes a esta enfermedad, por lo que la correcta elección de la variedad con buen comportamiento sería una medida de prevención.
Llegando a la finalización del ciclo de los cultivos de granos gruesos (maíz y soja), es de vital importancia conocer el estado sanitario de los lotes, ya que de ello depende el rendimiento de la cosecha.
En entrevista con Suena a Campo la licenciada en biotecnología e integrante del equipo de fitopatología de la EEAOC (Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres), Paula Claps comentó sobre las enfermedades que afectaron al cultivo de la soja en el NOA en sus últimos estadíos fenológicos y que por supuesto, afectan los rendimientos finales de cosecha.
La presente campaña de soja se caracteriza por lotes irregulares. Por un lado los que se sembraron en fechas tempranas, es decir, mediados de noviembre a principios de diciembre, y actualmente se encuentran en un estadío fenológico de R5.5 a R6. Por otro lado, lotes de siembra tardía, de la primera quincena de enero, y hoy se encuentran en estados vegetativos avanzados y en floración, es decir de R3 a R5.
Enfermedades detectadas en el NOA
La licenciada comentó que “dentro de las patologías que afectan la parte aérea de los cultivos se encontró la mancha marrón. Esta se observa todos los años con altos niveles de incidencia”. En lo que va de la campaña ya se detectaron niveles máximos de aparición, es decir, en un 100% de los lotes monitoreados.
El procedimiento para este caso particular es determinar la altura a la que la mancha alcanza a la planta, ya que esta sintomatología comienza en las hojas inferiores y va ascendiendo hacia las hojas superiores. “Se ha detectado que en esta campaña alcanzó el 40-50% de altura de las plantas. Dichos valores superaron el registro de años anteriores, donde no llegaba a más del 20-25%”, indicó Claps.
Este hecho puede deberse a las elevadas precipitaciones ocurridas en la provincia últimamente que favorece la dispersión del patógeno, desde las hojas inferiores hacia las superiores.
Otras enfermedades detectadas además de la mancha marrón, son la mancha de ojo de rana y mancha anillada. “Estas enfermedades de fin de ciclo necesitan las condiciones predisponentes para su aparición y que justamente son los días húmedos, elevadas precipitaciones y muchas veces temperaturas menores a los 25 grados”, explicó la licenciada.
En cuanto a las enfermedades fúngicas del suelo, las que se presentaron son: El síndrome de la muerte súbita y la podredumbre húmeda del tallo, también favorecidas por el tiempo húmedo.
Agroquímicos como medida de prevención y tratamiento
Otra recomendación para la patología de la mancha ojo de rana es la aplicación de agroquímicos. “Desde la EEAOC tenemos resultados preliminares de los ensayos que venimos realizando con aplicaciones foliares”, comentó la integrante del departamento de fitopatología y adelantó que la aplicación foliar de la mezcla de Strobilurinas con Triazoles en estadíos tempranos como R3 a R4 están dando buenos resultados”.
Para enfermedades causadas por hongos de suelo como la podredumbre del húmeda del tallo, se recomienda la aplicación de agroquímicos en pre floración y plena floración de benzimidazoles. Esto podría prevenir el avance de esta enfermedad.
En el caso del síndrome de la muerte súbita se recomienda el uso de cultivares con buen comportamiento.
Para lo que resta de la campaña de soja, desde el departamento de fitopatología se sugiere continuar con los monitoreos, toma de muestras y análisis en laboratorio. En el caso de aparición de sintomatología confusa a campo, se debe realizar una correcta toma de muestra, conservarla adecuadamente y etiquetarla para luego ser analizada. “De esta manera se puede continuar con los registros en los lotes”. Hasta el momento en localidades de Tucumán Santiago salta y Catamarca no se ha detectado roya, aunque las condiciones ambientales son propicias para la aparición de la enfermedad.
Consultada por una estimación de rendimientos de cosecha según el estatus sanitario del cultivo, la licenciada aseguró que la campaña no está definida y que aún faltan componentes que determinen el rendimiento total, en referencia a la existencia de lotes tardíos. Además las condiciones sanitarias son desfavorables y es importante seguir con el control de enfermedades para obtener buenos rindes.
A nivel mundial se sabe que las enfermedades pueden causar pérdidas de hasta un 10-15% y para el caso de la roya mucho más.
Esta campaña en comparación a la del año pasado, fue similar en términos de patologías porque hubo las mismas condiciones ambientales. “La diferencia está en la prevalencia del patógeno, ya que en la presente campaña se observa mayor presencia de mancha de ojo de rana, mancha anillada y podredumbre por esclerotimia que también fue de importancia”, finalizó Paula Claps.
