«Me tomó por sorpresa. No estaba esperado en este momento, estaba abriendo mercados y en una gira que hice por países asiáticos para la ganadería argentina», destacó Fernando Vilella, ex secretario de Bioeconomía de la Nación, que ahora volvió a ser Agricultura, Ganadería y Pesca.
Fernando Vilella y su salida del gobierno nacional
Durante una entrevista con Cadena 3 Rosario, Vilella aseguró que recibió más de 300 llamados de felicitaciones por la labor realizada: «Nos da la energía para continuar trabajando por el bien común y el desarrollo federal del país, con aumento del trabajo en cada rincón de la Argentina».
«Sigo trabajando por la Bioeconomía de la Argentina, estoy convencido que es una de las salidas más importantes del plan país. No puede faltar», resaltó y dijo que los que lo acusan de promover la agenda 2030 en contra de la producción «no tienen la más mínima idea de la bioeconomía». Según indicó, la bioeconomía «es producción y agregado de valor».«Es salir del fracaso. Un argentino exporta la mitad de un uruguayo y la tercera parte de un chileno. Exportamos maíz sin transformarlo en proteínas animales como los brasileros o los norteamericanos. Muchas veces la gente opina y se le da el mismo valor a alguien que no conoce que a alguien que estudió. Forma parte de las reglas de juego», añadió.
«Hay que preguntarle al que tomó la decisión», señaló Vilella sobre la razón de su salida del gobierno nacional. «Yo estaba intentado preparar un conjunto de normativas, una ley de inversiones para las empresas que no estaban alcanzadas por el RIGI, proponer la ley que estaba en el proyecto original de biocombustibles, transformar la industria de la carne, sacar las retenciones, generar una ley de semillas. todo eso estaba en el programa que votó el 56% de la gente«, resaltó.
«Cuando hace un año conozco a Javier Milei en una reunión de productores, donde fue a pedir colaboración de ideas y de equipo, ese conjunto de productores me presentó y comencé a colaborar y escribí la plataforma que fue votada el año pasado. Esa plataforma hablaba de bioeconomía, fue la que avaló el presidente. Cada uno de los países que visité felicitó a la Argentina por adelantarse a los tiempos«, explicó el ex funcionario. «En el transcurso, lo que ocurrió es que hay un privilegio de lo financiero-macroeconómico, por las condiciones que heredó la Argentina. Esta agenda estaba esperando que esas cuestiones cambiaran. Estabamos en transcurso de esa situación y aparece esto nuevo, le deseo éxito al nuevo secretario, pero las razones por las cuales algunos se han explicitado son equivocadas».
«Nunca un secretario genera los cambios macroeconómicos que hacen que los productores vendan o no, eso va a otro lado, tiene que ver con la escala macroeconómica que generan funcionarios a nivel presidencial«, agregó.
«Hemos generado muchas medidas para favorecer a la producción. Sacamos regulaciones al comercio y trabas de todo tipo, generaomos cambios en Senasa e INTA. Sin producción no hay bioeconomía. Nuestro objetivo es devolverle la rentabilidad al productor, y esa vuelta de rentabilidad tenía tres grandes núcleos. Desregulación, brecha cambiaria (depende de la macro) y las retenciones. Esa es la agenda para que los productores estén en mejor condición. Lo estábamos haciendo«, consideró y destacó: «Me gustaría saber cuáles son las metas que no cumplimos».
En otr tramo de la entrevista, señaló: «Hay cosas que no tienen costo fiscal, una ley de inversiones para las pymes o empresas que no están en el RIGI. Favorecer el movimiento de la economía y generar trabajo. Esas ideas estábamos trabajando y no habíamos conseguido avanzar. Sin inversiones Argentina no va a salir adelante, sin inversiones el proyecto kirchnerista generó 10 años de estancamiento, salarios históricamente bajos, 45% de pobres. Si no se generan las condiciones para las inversiones esto va a seguir siendo así hagas lo que hagas o digas lo que digas. Y ese modelo cerraba, si no tenés inversiones no tenés productividad y sin productividad no hay salarios reales altos y eso lo tenés que compensar con subsidios al servicio y con tratar de bajar el valor de la alimentación, generando múltiples trabas al comercio exterior. Eso es lo que había y era el fracaso. Para eso voy a seguir trabajando con infinidad de gente que entiende que la transformación pasa por ahí, vamos a seguir con la bioeconomía y promoviendo estas ideas. Quizás en otro momento aparezcan quienes las entiendan y colaboren a que avancen».
«Es un momento difícil, hay que seguir trabajando. La sociedad argentina necesita cambios y estoy seguro que van a venir», concluyó.
(Fuente: Agrofy News)
